Децентрализованные Социальные Сети: Что Это Такое?

detsentralizovannye sotsialnye seti

Что нужно знать про децентрализованные социальные сети

Здравствуйте, уважаемые друзья и гости блога Pribylwm.ru! Что такое децентрализованные социальные сети и нужны ли они нам с Вами? Давайте посмотрим?! Поехали …

Широкое использование социальных сетей изменило способ нашего общения, но многие считают, что эти изменения не обязательно позитивны. Например, отсутствие модерации контента на социальных платформах привело к распространению дезинформации во время вспышки COVID-19. По данным Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC), эта дезинформация может повлиять на разговоры о COVID-19 среди членов семьи, друзей и других людей.

Еще до COVID-19 многие пользователи были недовольны тем, как основные платформы социальных сетей решали проблемы дезинформации, а также цензуры, конфиденциальности, политического нейтралитета, контроля пользователей и вредоносной активности. Эти опасения вызвали зарождающуюся тенденцию: децентрализованные социальные сети, также известные как федеративные сети. Для разнообразия можете фри фаер скачать, очень интересный продукт.

Что такое децентрализованные социальные сети?

Децентрализованные социальные сети работают на независимо запущенных серверах, а не на централизованном сервере, принадлежащем компании. Мастодонт – один из примеров децентрализованной социальной сети. Он основан на программном обеспечении с открытым исходным кодом и во многом похож на Twitter. Другой пример – Steem, работающий в социальной сети. Технология блокчейн позволяет хранить записи данных на серверах в любой точке мира. Это способствует прозрачности, поскольку данные могут быть просмотрены практически в реальном времени любым пользователем сети.

Децентрализованные социальные сети дают пользователям больше контроля и автономии. Человек может настроить свою социальную сеть и определить, как она работает и что могут сказать пользователи. Вместо того, чтобы контролировать контент корпорацией, основатель федеративной социальной сети может установить условия приемлемого поведения для сайта.

Вселенная

Децентрализованные социальные сети составляют Fediverse, термин для набора взаимосвязанных серверов, используемых для социальных сетей и других видов деятельности, таких как ведение блогов и веб-публикации. Независимо размещенная федеративная сеть может взаимодействовать с другими сетями в Fediverse.

Это одно из основных различий между децентрализованными социальными сетями и популярными платформами социальных сетей, такими как Facebook и Twitter. Например, Twitter позволяет пользователям отправлять и получать сообщения только другим людям с учетными записями Twitter (например, пользователи Twitter не могут отправлять сообщения на учетные записи Facebook, потому что нет межплатформенного согласования). С другой стороны, федеративные сети позволяют пользователям взаимодействовать на разных платформах.

Электронная почта предлагает пример того, как работают федеративные социальные сети. Взять, к примеру, Google и Yahoo. Каждая компания устанавливает правила электронной почты для своих пользователей. Google не налагает каких-либо ограничений на пользователей Yahoo. Тем не менее, пользователи Google могут отправлять электронные письма и получать электронные письма от пользователей Yahoo и наоборот. Федеративные сети работают аналогично.

Плюсы и минусы децентрализованных сетей

Социальные сети способствуют взаимодействию, созданию сообщества и обмену знаниями. Люди могут использовать социальные сети, чтобы способствовать социальным и политическим изменениям, информировать о важных проблемах, собирать средства для нуждающихся и продвигать свой бизнес. Однако неприятная сторона социальных сетей может включать в себя киберзапугивание, политическую дезинформацию и даже преступную деятельность. Поскольку децентрализованные социальные сети в значительной степени не модерируются, как положительные, так и отрицательные результаты становятся более экстремальными.

Контроль пользователей, свобода слова и сопротивление цензуре

Корпоративные организации контролируют основные сайты социальных сетей, и небольшая группа людей в этих компаниях устанавливает правила взаимодействия. Это вызвало обеспокоенность по поводу свободы слова и цензуры среди пользователей. В прошлом году Facebook ввел громкие запреты на людей со всех сторон политического спектра, от Луи Фаррахана до Алекса Джонса. Запрет насильственных, ненавистных и опасных сообщений помогает защитить пользователей социальных сетей от злонамеренных действий в Интернете, но некоторые считают, что запреты противоречат идеалам свободы слова.

Децентрализованная социальная сеть дает пользователям больше контроля. В отличие от централизованных платформ социальных сетей, федеративные сети способствуют независимости без центральной власти. Преимущества включают сопротивление цензуре, владение личными данными и улучшенный контроль над пользовательским контентом. Другими словами, пользователи не принимают цензуру и настаивают на том, чтобы последнее слово было за их контентом. Это означает, что никто другой, будь то корпорация или администратор сайта, не может вносить изменения в контент, созданный пользователями. Никто также не может удалить контент, созданный пользователями.

В федеративной сети ни одна группа не может диктовать правила другим группам. Например, любой на Mastodon может запустить свой собственный сайт в социальной сети без центральной власти, то есть они (и другие пользователи) могут публиковать все, что захотят, не беспокоясь о том, что их сообщение будет удалено. Обратной стороной этой структуры является то, что группы ненависти также могут свободно запускать свои собственные сайты в социальных сетях. Хотя отдельные лица могут блокировать эти группы, они не могут помешать им участвовать в сети.

Личные данные, конфиденциальность и безопасность

Опасения пользователей по поводу контроля над их личными данными привели к принятию Общего регламента защиты данных (GDPR) в Европе. Законодательство считает пользователей «контролерами данных». Компании, работающие в социальных сетях, известны как «обработчики данных». Определение контроллера данных GDPR означает, что пользователи владеют собственными данными. По закону компании должны передавать больше контроля над личными данными пользователям, по крайней мере, тем, кто находится в Европе. Компании наказываются за несоблюдение правил GDPR.

Децентрализованные социальные сети стали еще одним ответом на вопросы конфиденциальности и безопасности данных. В федеративных социальных сетях пользователи могут создавать учетные записи без привязки к реальным идентификаторам, таким как адреса электронной почты или номера телефонов. Кроме того, эти сети часто полагаются на криптографию с открытым ключом для защиты учетных записей, а не на одну организацию для защиты данных пользователей.

Хотя это может дать преимущества с точки зрения безопасности данных, это также создает проблемы. Например, начальные федеративные социальные сети могут отключиться из-за нехватки средств, в результате чего пользователи потеряют свои данные и соединения. В этом случае у пользователей нет простого способа восстановить соединение с другими пользователями сети, поскольку в объединенных сетях не хранятся записи личных данных на серверах. Что касается конфиденциальности, эти платформы не обязательно шифруют данные, а это означает, что личные сообщения могут быть видны администраторам.

Экономический нейтралитет

Экономическая нейтральность – важный идеал для многих, кто обращается к децентрализованным социальным сетям – они хотят освободиться от агрессивной рекламы и риска для конфиденциальности, который она представляет. Федеративные сети ищут новые формы монетизации, чтобы оставаться платежеспособными. Они часто используют цифровую валюту, такую как биткойн, для поддержания работы. Например, Steem платит своим пользователям за создание или кураторство интригующего контента, который побуждает создателей контента уделять внимание качеству. Steem получает деньги от инвесторов, которые считают, что платформа со временем будет расти в цене и однажды станет прибыльной.

Вот теперь решать Вам, использовать или нет в своей практике децентрализованные социальные сети. Всем удачи и благополучия! До новых встреч! Комментарии пишите ниже.

5/5 - (2 голоса)
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий